当前位置首页 > 实务研究

人工智能创作能否享有著作权成焦点

阅读次数: 次  来源:  发布时间:2018-12-04

 

             法制网北京12月4日讯 记者黄洁 通讯员鲁宁 张瑞雪 因认为“百家号”擅自发布自己享有著作权的作品构成侵权,北京菲林律师事务所将“百家号”的运营方北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度网讯公司)告上法庭。今天上午,此案在北京互联网法院开庭审理。审理过程中,涉案作品如果是“采用法律统计数据分析软件生成”能否获得著作权保护,成为焦点问题。

原告北京菲林律师事务所起诉称,其是《影视娱乐行业司法大数据分析报告》的著作权人,这份报告于2018年9月9日首次在其微信公众号上进行发表,但是次日被告未经许可就在其经营的百家号平台上发布了上述文章,并且删除了文章的署名以及首尾段落。原告认为,百度网讯公司的行为侵害了自己的信息网络传播权、保护作品完整权及署名权,给自己造成经济损失。据此,请求法院判令被告赔礼道歉、消除影响,在百家号平台上发布道歉声明,并赔偿原告1万元及合理支出560元。

对于原告的起诉,百度网讯公司提出,原告所诉的涉案文章并不具有独创性,是采用法律统计数据分析软件生成的,并非由原告通过自己的劳动创造获得,不属于著作权法的保护范围,且原告也无法证明涉案文章是自己的法人作品。而百家号是一个信息存储平台,被告并没有实施侵权行为。

今天庭上,围绕涉案文章是否为“采用法律统计数据分析软件生成的”,能否获得著作权保护;被告行为是否构成侵权两个焦点问题,原被告双方展开激烈辩论。

 

 

您还可能感兴趣的内容: